An excellent foo

An excellent foo

CUALQUIER COSA ES CARIÑO

Al ver nuevamente- a los parlánchines de ambos bandos -en una supuesta mesa de dialogo- donde  - unos defienden al gran capital y los otros sus intereses mezquinos personales-la pregunta del millón ¿  quien me representa?-por lo general se dirá que estoy ubicado en el contexto del asunto.pero lo real es que no me siento representado  por Tirios -ni Troyanos. es decir estoy alejado de ese punto de vista.

Lo central según ellos mismos es el contexto de la tierra- ellos permanecen cual dinosaurios hablando de un asunto que fué tema en  los  50/ y 60. hoy por hoy en medio de una economía de mercado abierto- donde las fronteras dejaron de existir-la tenencia de las tierras va en directa relación de métodos y mecanismos de producción-es decir el asunto no es de "arar con bueyes"-ni menos sembrar papas ´por sembrarlas.

Olvidan que el modelo económico agrícola de nuestro país salió hace años- y ahora en el mercado compramos papas Ecuatorianas- maíz Mexicano- trigo Argentino- quesos Suizos- leche venezolana etc´etc.

Es decir la carreta de la ALIANZA OBRERO CAMPESINA pasó y no desapercibida- es decir mientras las cosas avanzan a gran velocidad- nosotros seguimos peleando por algo que es anacrónico.

Lo central del asunto es tocar EL MODELO ECÖNOMICO-lo cual no se hará ni  tocará debido a que unos y otros su modo de vida va en relación directa a las armas que se usan y al mercado de las mismas- con las cuales se genera un desplazamiento permanente de gentes- dejando atrás -lo valioso de sus tierras.- es decir les importa un bledo- entonces.....

Si decimos que lo central es el modelo económico significa que debemos analizar eso- partiendo del P I:B: y sus componentes- a no ser el agrícola- debemos cambiar de rumbo es decir aterrizar la discusión,los vemos saliendo a la prensa a dislocar el pensamiento- que ¿importa a un obrero que gana un miserable salario mínimo el componente de las atierras- si estas no se comen ? pero ellos si lo están haciendo-y esto debido a que las armas son una herramienta de ingresos para ellos- es decir estas hacen su modo de vida-lo cual invierta el asunto- es decir siendo así ellos no pueden ser VOCEROS DE NADIE- menos autoproclamarse voceros de LOS AGRICULTORES COLOMBIANO- es decir ellos viven como los otros de las armas .De igual manera- al discutir el MODELO ECONOMICO-se le da inicio al verdadero quid del asunto- esto obliga a mirar todo el asunto de la macro economía-dilucidando los ingresos de trabajo como componentes a subsanar-es decir iriamos entrando en materia- por eso los representantes nuestros deben ser en primera instancia economistas y luego sociólogos- nada de armas todos técnicos.

Nada tiene que ver las tierras en el contexto de una verdadera lucha de clases- donde el asunto central es politica económica--es decir repartición del ingreso-analizando en relación de tiempo y espacio -las necesidad primordiales de los trabajadores y de sus famlias-donde el eje central es la calidad de vida.